深圳联盟调查公司欢迎您!
最新公告:

深圳联盟商务调查

当前位置:首页 > 商务调查 >

深圳调查:对财产转让作出判决前不能执行,是否构成犯罪。

时间:2021-12-26作者:深圳侦探社
深圳调查对财产转让作出判决前不能执行,是否构成犯罪。
在民事判决之前转移财产并继续进行到执行阶段,以避免法院执行失败,是否构成犯罪?回答为犯罪,请以最高人民法院发布的指导性案例为例说明。
案情摘要
1.2015年1月17日,被告人杨建荣邀请郑建宏为自己拆除养殖房,在工作过程中受伤,随后在医院治疗。
2.2015年2月期间,杨建荣夫妇见郑建宏伤重,需要大笔医药费,杨建荣夫妇多次找他的朋友要钱,要给他的财产抵押权,他要钱。
3.姜雪富在自己与杨建荣夫妇实际债务只有30多万元的情况下,由杨建荣出具了一份共计300万元的借条给姜,并出具了一张三百万元的收条。
4.后杨建荣夫妇和姜雪富以上述三百万元虚假债务,于2015年2月25日就该房产进行了抵押登记,
5.2015年四月十五日,郑建宏死亡,共花费20多万元医药费,被告人杨建荣.颜爱英前后共支付郑建宏家属20万元。
审判前转让财产使法院不能执行,是否构成犯罪?
6.郑建宏家人向法院提起诉讼,法院于同年10月8日作出民事判决,判决杨建荣夫妇赔偿郑建宏家属375526.66元。
7.判决生效后,杨建荣夫妇夫妇没有按判决履行赔偿义务,郑建宏家属向法院申请强制执行,法院于11月16日立案受理。
8.在执行该案件的过程中,法院查询到被告人杨建荣夫妇名下没有财产,但杨建荣名下有一套房产,已于2015年2月25日抵押给姜雪富。
9.法院执行人员多次联系身为被执行人的杨建荣夫妇了解房产情况,并向姜雪富了解其与杨建荣.颜爱英借款及按揭按揭情况时,杨建荣夫妇作为被执行人。
10.姜雪富表示其对杨建荣.颜爱英三百万元的债权是真实的,杨建荣夫妇的房产已抵押给其,导致该房屋无法执行。
11.2016年4月5日,法院以被告人杨建荣等人伪造证据,涉嫌刑事犯罪将案件移送公安局。金华分局于同年5月3日立案侦查,2016年4月至10月期间,几次找到杨建荣夫妇.姜雪富作询问及讯问笔录,三人仍坚持三百万元借款是真实存在的,到2016年10月15日为止姜雪富.杨建荣.颜爱英开始如实供述。
12.2017年1月,被告人杨建荣夫妇归还了判决款,杨建荣夫妇取得了郑建宏家属的谅解。
审判前转让财产使法院不能执行,是否构成犯罪?
初审法庭意见:
1.法院认定被告人杨建荣夫妇.姜雪富相互串通,以虚构债务.以可供执行财产抵押的方式妨碍执行,导致判决.裁决不能执行,是对法院判决有能力执行,拒绝执行,情节严重,他们的行为都已经构成拒绝执行判决.裁定罪,并且属于共同犯罪。
2.控方指控的事实成立。同案中,杨建荣夫妇以夫妻为主,为主犯,姜雪富为从犯,应从轻处罚。杨建荣夫妇.姜雪富归案后如实供认其罪行,当庭自愿认罪,可从轻处罚。
3.杨建荣夫妇已依法履行了执行义务,并取得了申请执行人的谅解,颜爱英没有犯罪前科,可从轻处罚。三被告都可以缓期执行。
第二审法庭意见:
1.宣判后,被告人杨建荣夫妇均提出上诉,声称自己没有拒不执行法院判决的故意和行为。
2.中级人民法院经审理认定,被告人杨建荣夫妇在其雇佣的郑建宏摔伤后,正考虑到将来可能会面临民事赔偿诉讼,涉案房产将被法院拍卖,才能起到抗辩作用;
3.为此,二人多方游说被告人姜雪富,假借姜之名,谎称双方存在高额债务,以此为由,将该房产抵押给姜。
4.此后,杨.颜没有支付判决的赔偿款,2015年11月,郑建宏家属向法院申请强制执行,法院对该案立案后,执行法官多次找人核实财产状况,双方表示愿意和解。
5.但一直隐瞒其有能力执行,却以巨额债务为被告所涉房产转移的事实,妨碍人民法院查明其实际财产状况,致使该判决长期无法执行。
审判前转让财产使法院不能执行,是否构成犯罪?
6.直到杨建荣等人涉嫌犯罪被立案侦查,交代有关犯罪事实后,才在2017年1月履行了判决确定的赔偿义务。杨建荣夫妇按照他们事先的计划.精心安排,转移财产,使法院无法查清其财产状况,使法院判决无法执行,显然,拒绝执行法院判决的故意和行为,应当以拒绝执行法院判决.裁定罪论处;
7.财产转移的时间不能成为二人构罪的阻碍因素,事后的履行只能作为量刑情节来考虑。有关申诉,不予采纳。拒绝上诉,维持原来的判决。
争议焦点:
1.就时间而言,构成拒绝执行判决.的行为应从裁判者生效之日起算,但转移.如在民事裁判者生效之前,甚至在进入民事诉讼程序之前.将财产转移.作为拒绝执行判决的罪行?
2.司法界主流观点:只要转移.财产隐匿等行为状态持续到民事裁决生效之后,情节严重的,可以构成拒绝执行判决.裁定罪。
律师评析:
审判前转让财产使法院不能执行,是否构成犯罪?
1.经济生活中存在着大量在起诉之前.或诉讼期间转让财产的行为,导致判决后无财产可供执行,严重损害了司法尊严和当事人利益。
2.最高人民法院这个公布的这个拒不执行法院判决裁定罪的指导性案例,向全国各地的法院发出了一个信号,在起诉前或者在诉讼过程中,有财产隐匿的,深圳调查造成判决后无法执行的,也构成拒不执行判决。
专业深圳婚外情调查取证,各类商业及民事调查/深圳婚外情调查公司/背景深度调查/快速为客户提供最权威的服务 技术支持:吉林省财道科技